La entropía siempre gana

Para los que leais este blog y opteis por contribuir a su desarrollo y mejora con vuestras opiniones: PENSAD que el objetivo del blog es el enriquecimiento "social" y cultural. CONTRIBUID positivamente en los comentarios, debates y mensajes rapidos, pero LEED en primer lugar detenidamente lo que otros dicen en sus comentarios y valorad en consecuencia . Puede resultar una forma muy entretenida de aprender cosas nuevas y valorar diferentes puntos de vista, que siempre considero ineteresantes e importantes.

Mi intención no es enseñar a nadie, sino aprender de todos. -¡Ah!, no te olvides que "La entropía siempre gana" y que "Las cosas simples realzan su propia belleza"- Gracias. Salva Pous.

domingo, 1 de abril de 2012

Tecnología: Ya los tenemos ahí. Un gran avance con los coches eléctricos e híbridos.

VAMOS POR EL BUEN CAMINO

Las reservas de petróleo del mundo son limitadas. La contaminación aumenta, incluso en nuestras ciudades ya se hace casi insostenble.
La Comisión Europea prevé una restricción escalonada de las emisiones de CO2 (dióxido de carbono) a 120 g/km para el año 2012.
Ante este panorama, se utilizarán cada vez más vehículos electrónicos e híbridos.
A nivel informativo, estos se suelen dividir según la potencia de la máquina eléctrica, y por tanto por las funciones híbridas adicionales, como sigue:
         BEV (vehículo eléctrico de batería): Vehículos de accionamiento exclusivamente eléctrico.
         HEV (vehículo eléctrico híbrido): Combinación de un accionamiento eléctrico con un motor de combustión.
         PHEV (vehículo eléctrico híbrido conectable): Combinación de un accionamiento eléctrico con un motor de combustión con conexión a la red.
Los fabricantes de automóviles ya están muy concienciados con el medio ambiente y, están invirtiendo en I+D+I en ese aspecto. Si bien, los motores de gasolina y diesel todavía tienen para rato, nos dirigimos a los vehículos eléctricos a pasos agigantados.

Híbrido 
La palabra "híbrido" procede del griego y significa "mezclado, producto de elementos de distinta naturaleza". Por tanto, un vehículo híbrido es por definición un vehículo propulsado por dos tipos distintos de energía.
Un vehículo híbrido incluye al menos dos accionamientos distintos y dos acumuladores de energía distintos.
Ejemplo de una motocicleta: 
Dos tipos de accionamiento
      • Motor
      • Fuerza muscular  
Dos acumuladores de energía
     • Batería
     • Músculos  
En caso de los valores de reducción del CO2, se parte de la base de que con los sistemas PHEV (vehículo eléctrico híbrido conectable para recargar bateria con enchufe) y BEV, los acumuladores de energía se cargan con corriente procedente de sistemas de generación de energía regenerativos (La Energia cinética en franadas y deceleraciones se aprovecha para impulsar un generador que carga la bateria). 
El vehículo eléctrico puro es el único cuyo nivel de emisiones a la atmósfera es nulo y ya vamos por el buen camino.

El CO2  es uno de los gases que emitimos a la atmósfera en las combustiones de los productos derivados del petróleo ó carbón y, es el que  más colabora a formar el Efecto Invernadero, causa del Calentamiento Global. El Efecto Invernadero es como un "manto" de gas que se acumula en la atmósfera evitando que la Tierra expulse al espaci el excedente de calor acumulado. El Calentamiento Global es el que afecta negativamente al planeta ya que acelera el Cambio Climático, tan indeseable.

Reducción del CO2 en función del motor, según la leyenda de abajo


1 Microhíbrido
2 Semihíbrido (mild-hybrid)
3 HEV (vehículo eléctrico híbrido)
4 PHEV (Híbrido con enchufe para cargar la bateria)
5 BEV

 Fuente: Salva y Ford Motor Company

sábado, 31 de marzo de 2012

Opnión: Más de lo mismo, pero intentemos mejorar. Según mi criterio - 1

Los 10 puntos básicos a afrontar para intentar mejorar la situación actual, desde mi punto de vista.

1ª PARTE
Aunque lo primero que debemos cambiar es nuestra mentalidad y adaptarnos al siglo XXI y a Europa, si es que queremos ser europeos, los 10  objetivos que deberíamos cumplir, bajo mi punto de vista, para mejorar nuestro país son los siguientes:

1º Sanidad, Educación y Seguridad intocables.
 2º Motivación del personal anterior, eliminando los recortes en los tres pilares básicos anteriores  del bien estar social y potenciarlos más.
3º Responsabilidad civil de los nefastos gestores del dinero público (incluso con responsabilidad penal en muchos casos).
4º Eliminación de duplicidades innecesarias en la administración pública (fuera la mitad de cargos políticos, coches, dietas, mancomunidades, diputaciones, e historias para no dormir).
5º Ley de transparencia total (esperemos que esta nueva funcione), yo hubiera ido más lejos buscando responsables y juzgándolos haciéndoles devolver el dinero malgastado y robado, comenzando por la punta del iceberg, desde luego, y acabando hasta en el último empleado público, si procediera. También soy consciente, que todos NO  son unos deshonrados. Con el dinero público no se juega y, además puede crear empleo y de calidad.
6º Reforma financiera total y dar crédito a empresas, emprendedores y autónomos YÁ, vía ICO, y al margen de los bancos (que bastante daño han hecho ya). Sin crédito es muy complicado crear trabajo, y si se crea que sea de calidad. Cuando ya se tenga todo esto más o menos controlado, entonces, como dice José Mota, ya tendremos más de la mitad del gorrino cazado y es cuando toca,
 abordar una reforma laboral, con el único objetivo de crear empleo, no de destruirlo, ni de precarizarlo. NO abaratar el despido, ni sus condiciones, para quitarse personal de encima. Propuesta de  un contrato único indefinido con indemnización por despido creciente con el tiempo, que facilite la contratación de trabajadores y proteja más eficazmente a todos. Los contratos temporales deben ser sólo para sustituciones. Hay que facilitar y promover el trabajo a tiempo parcial, y el momento de la jubilación debería de ser flexible y voluntario.
Se deben de eliminar  las trabas burocráticas para crear empresas, y hay que dar apoyo fiscal a los emprendedores, además de eliminar  la morosidad pública que arruina a pymes y autónomos. Se debe  estimular  la I+D+I. TODO, TODO tiene que estar híper regulado y controlado.
Motivar al personal de la empresa con el fin de aumentar la productividad. La productividad no se aumenta explotando al personal, sino motivándolo.  Y por último, en este escrito  y, no se como lo haría, “atacar” a las grandes fortunas y los paraísos fiscales, a las SICAV y hacer emerger a toda la economía sumergida (La amnistía fiscal, me parece un buen paso, pero sin perder el rumbo, intentando hacer aflorar parte de la economía sumergida para después -en un futuro no muy lejano- rendir cuentas quien tenga que hacerlo; no se trata de perdonar a nadie, sino de una "amnistía transitoria"). "Mas vale pájaro en mano que ciento volando". Y tantas cosas. Pero eso sí, no trataría al empresario como un enemigo, simplemente no lo es. Se trata de no darles tantísimo poder, ya que el poder corrompe y, por tanto, debemos evitarlo. El buen empresario triunfará motivando, el mal empresario se ahoga sólo en su propia vanidad y ego. A partir de ahí, encaminarnos hacia una Europa Federal con un Banco Central real y comprometido con la sociedad, no la "basura financiera" que tenemos ahora…pero queda mucho camino por recorrer. Se puede lograr.
8º Dación en pago obligatoria. Bancos y clientes tienen responsabilidades. El cliente se queda sin casa, que ya es bastante, el banco con una casa que vale más que la deuda. Que sean responsables todos en el presente de su irresponsabilidad en el pasado. Si pierde el ciudadano por una hipoteca que lo haga tambien el banco por si irresponsabilidad al conceder el crédito. Que no sólo pierda el cliente.
9º Pienso que las huelgas "dañan" la imagen de un país, por lo que hay que evitarlas, aunque a veces sean "necesarias", como esta, pero, soy más partidario de las macro manifestaciones.

También creo que debemos buscar un punto de equilibrio entre la política económica neoliberal (no nos escandalicemos por esta palabra, ni pongamos el grito en el cielo) y la social democrática real, no la que aplica el "PPSOE" que ha sido neoliberal 100% por mucho que defiendan la socialdemocracia y los derechos sociales. Todos sabemos que son políticas económicas que no han funcionado y nos han llevado al suicidio económico y financiero. Tenemos que retornar al Keynesianismo puro, pero con pinceladas del Friedmanismo, que creo que no vienen mal, en función del momento económico que atravesemos. Creo que no hay que ser anti nada vale, ni pro todo vale, en la buena mezcla está el buen compuesto, pura química.
10º Debemos “olvidarnos” del Siglo XVIII, XIX y XX,  centrándonos en el siglo XXI, ya que las necesidades actuales son muy diferentes y, siempre recordar lo que lograron nuestros antepasados con alguna fiesta nacional, para no olvidarnos de nuestra historia ni de nuestra identidad, pero, bajo ningún concepto vivir centrados en el pasado, con añoranzas anacrónicas, por qué si hacemos eso ni vivimos aprovechando al máximo el presente, ni planificamos un buen futuro, si estamos llenos de resentimientos, volviéndose  todo un sin vivir.

Quien lea esta entrada y quiera dejar sus comentarios críticos, que lo haga en esta página o en facebook, se lo agradeceré, ya que así aprenderemos todos de nuestras virtudes y nuestros defectos.

Pronto 2ª PARTE, no menos importante. Tratará del medio ambiente, efecto invernadero, de la energía nuclear y energía sostenible.
Saludos
Salva

sábado, 14 de enero de 2012

Información: Nueva bitácora de Salva en WordPress. También podeis seguirme allí.

Aunque está bitácora me proporciona mucha satisfacción y conocimiento, he decidido hacer una nueva bitácora en Wordpress, donde tratare  temas un poco más peliagudos y más cercanos. Si os interesa leer alguna de mis entradas allí, podeis hacer clik en la imagen o el enlace siguiente:



Esta bitácora no sustituye a "El blog de Salva", este continuará igual, simplemente lo complementa. Unas entradas las publicaré aquí y otras allí, eso sí, un poco más "polémicas y peliagudas".

Gracias  a todos los que leeis algo de mi blog.

lunes, 2 de enero de 2012

Historia: Este año 2012 se cumplen 200 años - El 19 de marzo de 1812 se constituye la PEPA. 1ª Constitución española.

La Constitución de 1812 es uno de los textos jurídicos más importantes del Estado español, por cuanto sentó las bases de constituciones posteriores. Considerada como un baluarte de libertad, fue promulgada en Cádiz el 19 de Marzo de 1812, día de la festividad de San José, por lo que popularmente fue conocida como “La Pepa”. Compuesta de diez títulos con 384 artículos, es considerada como el primer código político a tono con el movimiento constitucionalista europeo contemporáneo, de carácter novedoso y revolucionario, que establecía por primera vez la soberanía nacional y la división de poderes, como dos de sus principios fundamentales.

Las Cortes de Cádiz

Las Juntas Provinciales y la Junta Central

Las Abdicaciones de Bayona (abdicaciones de carlos IV y su hijo Fernando VII en favor de José Bonaparte) crearon un vacío de autoridad en la España ocupada por los franceses.

Aunque los Borbones habían ordenado a las autoridades que se obedeciera al nuevo rey José I (hermano de Napoleón, tambien llamado Pepe Botella), muchos españoles se negaron a obedecer a una autoridad que se veía como ilegítima. Para llenar ese vacío y organizar la espontánea insurrección contra los franceses se organizaron Juntas Provinciales que asumieron la soberanía.

Las Juntas Provinciales sintieron desde un principio la necesidad de coordinarse. Así, en septiembre de 1808, se constituyó la Junta Central que, en ausencia del rey legítimo, asumió la totalidad de los poderes soberanos y se estableció como máximo órgano de gobierno. Fruto de esta nueva situación, la Junta Central convocó reunión de Cortes extraordinarias en Cádiz, acto que iniciaba claramente el proceso revolucionario. Finalmente, en enero de 1810, la Junta cedió el poder a una Regencia, lo que no paralizó la convocatoria de Cortes. Las Cortes de Cádiz

La celebración de las elecciones en situación de guerra propició que se reunieran unas Cortes con preponderancia de elementos burgueses y cultos procedentes de las ciudades comerciales del litoral.

Las sesiones de Cortes comenzaron en septiembre de 1810 y muy pronto se formaron dos grupos de diputados enfrentados:

1. Liberales: partidarios de reformas revolucionarias, inspiradas en los principios de la Revolución Francesa.

2. Absolutistas o “serviles”: partidarios del mantenimiento del Antiguo Régimen (monarquía absoluta, sociedad estamental, economía mercantilista).

La mayoría liberal, aprovechándose de la ausencia del rey, inició la primera revolución liberal burguesa en España, con dos objetivos: adoptar reformas que acabaran las estructuras del Antiguo Régimen y aprobar una Constitución que cambiara el régimen político del país.

La Constitución de 1812. Hace 200 años.

Los diputados liberales Agustín Argüelles, Diego Muñoz Torrero y Pérez de Castro son las figuras más destacadas en su elaboración.

Estos son los rasgos principales de la Constitución:

Aprobada el 19 de marzo de 1812 y popularmente conocida como “La Pepa” (por ser el día de San José), este texto legal fue la primera constitución liberal del país. La constitución de 1812 es uno de los grandes textos liberales de la historia, siendo muy célebre en su tiempo.

• Soberanía nacional. El poder reside en la nación, idea opuesta a la soberanía monárquica.

• División de Poderes.

- Poder legislativo: Cortes Unicamerales

- Poder judicial: tribunales

 -Poder ejecutivo: Rey, pero con importantes limitaciones:

1.- Sus órdenes deben ir validadas por la firma del Ministro correspondiente.

2.- No puede disolver las Cortes

3.-Veto suspensivo transitorio durante dos años, tras ello la decisión de las Cortes se convierte en ley.

4.- Nombra a los ministros, pero estos deben ser refrendados por las Cortes (“doble confianza”)

Nuevo derecho de representación. La nación ejerce su soberanía mediante sus representantes en Cortes.

Complicado procedimiento electoral por sufragio universal masculino indirecto en cuarto grado.

Derecho de voto: todos los hombres mayores de 25 años, que elegían a unos compromisarios que a su vez elegían a los diputados.

• Igualdad de los ciudadanos ante la ley. Esto supuso el fin de los privilegios estamentales.

Se omite toda referencia a los territorios con fueros, lo que equivalía a su no reconocimiento. No obstante, los regímenes forales de las provincias vascas y de Navarra no se derogaron explícitamente.

Reconocimiento de derechos individuales: a la educación, libertad de imprenta, inviolabilidad del domicilio, a la libertad y a la propiedad.

El catolicismo es la única confesión religiosa permitida. La necesidad de contar con la colaboración del clero en la lucha contra los franceses explica este rasgo intolerante que choca con el espíritu avanzado de la constitución.

• Libertad de imprenta (1810)

• Abolición del régimen señorial: supresión de los señoríos jurisdiccionales, reminiscencia feudal. Sin embargo, la nobleza mantuvo la propiedad casi todas sus tierras.

• Supresión de la Inquisición (1813)

• Abolición de los gremios. Libertad económica, comercial, de trabajo y de fabricación (1813)

Tímida desamortización de algunos bienes de la Iglesia.

Más tarde, Fernando VII se opondrá a los decretos y a la constitución de las Cortes de Cádiz porque significan el paso de un Estado absolutista a uno constitucional. Es obvio, pero también hay que subrayarlo con énfasis, porque tras los decretos de igualdad de derechos y de representación, tras una constitución para "ambos hemisferios", y tras decretar la constitución de un Estado nacional en el cual los territorios americanos se integraban como provincias, la Corona perdía no sólo su privilegio absoluto sobre el resto de individuos, sino las rentas de todo el continente americano que pasaban directamente a poder del aparato administrativa estatal y no del monarca, al establecer el nuevo Estado nacional una sustancial diferencia entre la "hacienda de la nación" y la hacienda real. No podría consentirlo Fernando VII.

El 4 de mayo de 1814 el recién restaurado rey Fernando VII decretó la disolución de las Cortes, la derogación de la Constitución y la detención de los diputados liberales. Comenzaba el regreso del absolutismo. El día 10 el general Eguía tomó Madrid militarmente proclamando a Fernando como rey absoluto. Previamente, se había gestado todo un clima de bienvenida popular.

Fernando VII es conocido por la mayoría de historiadores con el mal nombre de Rey Felón*.

Un período importante de nuestra historia.

Para saber más enlaza AQUÍ . Podeis descargar, si os interesa, el texto íntegro de la Constitución de 1812 en formato PDF.


*Felón: Persona en la que no se puede confiar, traidor a los suyos...

 
Fuentes: Historia de España y Wikipedia

viernes, 23 de diciembre de 2011

Felicitación: REFLEXIÓN TÍPICA Y ABSOLUTAMENTE CIERTA QUE OS DESEO A TOD@S

En esta vida esta permitido caerse, es más, lo fácil es caerse y no por ello hay que avergonzarse; pero lo más importante es levantarse y continuar. Al final se verá recompensado el esfuerzo, el sacrificio y nos sentiremos orgullosos de nosotros mismos, de nuestros amigos, amistades y familiares, así como también se verá reforzado nuestro amor propio que es lo último que debemos perder, porqué en caso contrario estaremos acabados y, eso no lo queremos ¿verdad?.

¡¡Lo malo no es caerse, lo importante y lo bueno es levantarse!!

En esta vida con voluntad y sacrificio se puede resurgir de las cenizas como lo hizo el Ave Fenix y, ¡más fuertes que nunca!

Felices fiestas de Navidad y ánimo a todos a superar los obstáculos que nos pone la vida. Os deseo un próspero año 2012.

Salva

domingo, 18 de diciembre de 2011

Opinión: Como te digo una CO… te digo la O... Un sutil rayo de luz positivo para los “depredadores” y las “víctimas”. Y 2

Cuidado no vaya a convertirse
el "depredador" en "víctima"
¡Seamos conscientes!
Al hilo de mi entrada anterior sobre los depredadores y las víctimas, cabría matizar algunos detalles que, a mi entender, no tienen menos importancia. En el otro artículo todo era negativo, y así ocurre en la mayoría de los casos. Pero no obstante, “no siempre es tan bravo el león como lo pintan”…y esto, lamentablemente, también lo he vivido de una manera muy cercana.
El ser humano es muy complejo, cada persona puede percibir y/ó recibir un mensaje que se pretende transmitir según su “subjetividad”, a veces dominada por su percepción selectiva, estado de ánimo, circunstancias externas, etc. No deberíamos de olvidar este importante detalle nunca, ya que nos ayudará a comprender las diferentes reacciones que pueda  crear el  mensaje transmitido por la otra persona o grupo.


Según mi criterio, no deberíamos dejarnos llevar facilmente por los sentimientos y las emociones, ya que estos juegan un papel muy importante en la recepción del mensaje y pueden darle un sentido totalmente equivocado. Por ejemplo: la madre de un asesino no percibirá, no verá a este con los mismos ojos que un  juez.

Debemos de saber y reconocer que la mayoría de las personas nos preocupamos más por juzgar que por intentar comprender un determinado mensaje o una determinada actitud, tanto individual como colectiva, por la que estamos  pasando y/ó “sufriendo”. Siempre estamos a la defensiva, esperando que alguien o algo pueda perturbar nuestras vidas y, cualquier actitud por más inocente que ésta sea, se percibirá como un acto de mala fe aunque se haga con la mejor de las intenciones. Por lo tanto se recibirá de una manera totalmente errónea. En estos casos estamos siendo “presas” de una actitud evaluativa constante, y este sin vivir nos puede hacer sentir “falsas” víctimas ante posibles “falsos” depredadores. No siempre los que aparentan ser depredadores lo son, así como no siempre los que aparentan ser víctimas lo son en realidad.

No podemos tener una “actitud superficial”; es decir, no podemos quedarnos tan sólo con las palabras, sino que debemos ir un poco más allá, intentar profundizar un poco más en los sentimientos y las emociones de las personas.  Pienso que no deberíamos caer en esta trampa y, por lo tanto, pensar que el ser humano es algo más que simples palabras. Deberíamos ser emocionalmente un poco más inteligentes y no caer en errores absurdos y en la sin razón.

No a todas las personas les interesan más los principios, normas, reglamentos e ideologías que el propio ser humano. Eso hay que tenerlo claro, y por lo tanto, deberíamos ponernos un poco más en la piel del otro/a para intentar comprender sus actitudes, aunque después no las compartamos. Ponernos en la piel del otro tan sólo implica intentar comprenderlo, nada más. No por ello debemos estar de acuerdo con él. Si no intentamos hacer esto estaremos creando un fuerte obstáculo en nuestras relaciones, dando inicio a una serie de generalizaciones y prejuicios, formándonos estereotipos y colgando “San Benitos” sin fundamento alguno, y esto al final se traducirá en que el posible “depredador” se convierta en la presa de la que se considera posible víctima, invirtiéndose los papeles. Debemos tener mucho cuidado al analizar y emitir juicios de valor, para no creernos víctimas, siendo nosotros mismos potenciales depredadores en una falsa lucha sin cuartel y, además, sin ser conscientes de ello.

Las ideologías, prejuicios, “clichés” y todo aquello que signifique generalizar y ahorrarse el esfuerzo por captar a la otra persona en cada situación momentánea, representará siempre un obstáculo en el buen funcionamiento nuestras relaciones con los demás.

No debemos tener miedo al cambio, y muchas veces lo nuevo  exige cambios, cambios para pensar y actuar de forma diferente a como se hacía hasta un determinado momento, con el objetivo de tomar otra actitud, para ayudar,  o simplemente para intentar hacer las cosas mejor. No debemos tener miedo a esto y debemos de enfrentar los cambios con la seguridad de que, en un principio, serán para nuestro bien y el de los demás. En cualquier tipo de cambio siempre existirán personas afectadas positivamente y otras no tanto, pero deberíamos centrarnos en el cambio genérico, no en un cambio puntual, instantáneo, fruto de una reacción posiblemente  “no comprensible”  a priori a corto plazo. Debernos dejar pasar el tiempo antes de valorar las situaciones y prejuzgar sin argumentos sólidos.

Estoy convencido que en la mayoría de los casos somos presas de  cualquier forma de egocentrismo, principalmente el egoísmo que nos impide abrirnos totalmente a la realidad de la otra persona, de las situaciones y por su puesto de sus perspectivas.

Cuando todo esto escrito anteriormente se lleva a nivel de empresas, instituciones, relaciones laborales, etc., no debemos de olvidar la capacidad de liderazgo de las personas que tenemos al frente y dar un voto de confianza, primero sabiendo que el líder, como ser humano, puede cometer errores y como tal se los debemos de “perdonar”. Ahora bien, si lo errores, a nuestro criterio son demasiados y, nos afectan negativamente, deberíamos de transmitirle nuestra inquietud o disconformidad e intentar ayudar al líder a lograr serlo de una forma más eficiente, buscando su futura eficacia y superar entre todos estos obstáculos. Claro está, que el líder se debe de dejar guiar de vez en cuando. A todo este esfuerzo conjunto se le llama “sinergía”. Hay líderes que nacen, otros que se hacen poco a poco. Démosles la oportunidad de alcanzar su meta, pero siempre vigilándolos de cerca sin ponerles obstáculos. El líder que no sea capaz de serlo ya se los pondrá el sólo y se vendrá abajo sin ayuda de nadie, devorándole toda su prepotencia, desconfianza y ego. En este caso el líder se habrá "depredado" así mismo, convirtiéndose en su propia víctima, presa de la desconfianza de los demás. Pero, ¡cuidado! no pensemos que esto no le puede pasar a cualquier persona, a nosotros mismos, liderando un grupo o no.

Conclusión: No nos creamos siempre víctimas de falsos depredadores creados por nuestra imaginación, sentimientos y emociones. Aprendamos a ser emocionalmente inteligentes, pero no dejemos de ser cautos, o por lo menos intentemos ser tan “audaces” como los demás.



"Tal y como te digo una cosa, te digo la otra". Pero, ¡ojo avizor!

Salva.

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Opinión: Depredadores y víctimas con miedo a ciertos clichés. 1

Esta nueva entrada que voy a escribir en mi bitácora personal puede resultar un poco dura para ciertas personas, sobre todo para quien se identifique con lo que escribo. Tengo que reconocer que a mí también me resulta duro y asfixiante escribir esto, pero necesito hacerlo egoístamente como desahogo personal. 

Como siempre expreso, es una opinión personal y puedo no estar acertado, y por lo tanto quiero indicar que esta opinión es tan sólo una percepción propia e individual, que aunque para mi es objetiva, para ciertos lectores podría resultar subjetiva a la par que pesimista.  

No obstante, voy a expresar en voz alta lo que percibo y que considero bastante difícil de superar en esta sociedad que “encasillo” dentro de un mundo salvaje, más propio de la jungla que de la civilización. 

Estamos viviendo en una sociedad de “depredadores” en la cual nunca se sabe quién va a ser la víctima, aunque está claro que el “depredador” es aquel con más “picardía y audacia”, y estas “personas” normalmente no tienen escrúpulos en dejar los “cadáveres” que hagan falta por el camino con el ansia de obtener no se sabe qué tipo de trofeo para tenerlo colgado en alguna pared de su casa, sin saber cuándo lo contempla con actitud altiva el daño que ha causado a los menos audaces, situación que le otorga "el placer" de estar siempre muy por debajo de su trofeo sin lugar a dudas bien merecido, y también por debajo de los menos audaces en cuanto a honorabilidad y honradez hacia ellos. 

Vivimos en un mundo cruel donde rige la ley del más fuerte. Esto es sabido y acatado por todos. Estamos en una jungla “con cierto grado de raciocinio”, más bien poco. La crueldad existe por doquier y últimamente vengo siendo observador directo de los efectos que ella produce de una forma bastante directa y muy cercana. No se trata de una crueldad física, es aún peor, es una crueldad psicológica y emocional. Este tipo de crueldad, bajo mi punto de vista, es mucho más dañina para las personas que habitamos esta “jungla”. Puede llegar a ser tan dañina psicológicamente y emocionalmente que nos puede llegar a enfermar, con la consecuente degradación física. 

Como he comentado, tengo la mala suerte de ser observador directo de situaciones injustas: despidos laborales, mooving, alejamiento de ciertas personas de actos sociales en los cuales en otros tiempos eran imprescindibles y, ahora no lo son por miedo a que puedan salpicar de “sangre de buen corazón” a ciertas personas del colectivo de los “depredadores”  con el objetivo de no manchar su imagen, generalmente pública, sujeta a otros intereses ni más ni menos importantes. Personas que han sido de “confianza de conveniencia” en un tiempo y ahora son de “desconfianza de conveniencia” en otro. Un auténtico mundo selvático. 

Si nos paramos a pensar unos instantes y a analizar, aunque sea brevemente ciertas situaciones sociales actuales, percibiremos rápidamente, casi al instante,  que existe una clara intención de engañar y mentir por parte de ciertas personas, con el objetivo de ver cumplidos sus objetivos, bien sean políticos, sociales ,institucionales, empresariales, laborales etc. 

Estoy seguro que todo esto es fruto de la hipocresía, el disimulo, la ficción, la manipulación y una supuesta “diplomacia”, que pueden crear el engaño de que existe una “buena comunicación”, que en un argot más vulgar lo definiría como “buen rollo”, cuando lo que se nos presenta en realidad ante los ojos es una farsa; una auténtica mentira más bien cerca del “mal rollo”, provocando el aislamiento social de ciertas personas. 

A mi modo de entender, este “modus vivendi” va ligado a una excesiva identificación de las personas con los “papeles sociales”, de tal forma que a menudo nos posicionamos de tal modo, que el “personaje que representamos” niega a la verdadera persona, al verdadero ser, convirtiendo las relaciones humanas en algo mecánico, frío y  hasta incluso robotizado. 

Todo esto viene impulsado por unos “mecanismos de defensa” que nos creamos en base a situaciones ficticias que distorsionan nuestra realidad y nos hacen comportar como no somos realmente: aquellos que ofrecen la inseguridad disfrazada de seguridad, el miedo disfrazado de afecto y protección, la envidia disfrazada de celo por la moral, el miedo al qué dirán si actuamos de una manera o de otra disfrazado de sonrisa y de sí a todo, etc. Todo un mundo ficticio lleno de clichés y pamplinas tangiblemente agresivos/as. 

Así mismo estoy convencido que este tipo de actitudes están potenciadas por las “represiones e inhibiciones” ancladas a ciertos “clichés” a los cuales tenemos miedo que nos asocien, sin ser conscientes que nos estamos auto-encasillando dentro de otros “clichés” que son aún peores, sin darnos cuenta de esa “Espada de Damocles” pendiendo en cada instante sobre nuestras cabezas. Estas actitudes nos llevan a dar falsas imágenes de nosotros mismos y quizá muchas veces a presentar máscaras visibles a todo un mundo inmerso en un auténtico carnaval de desesperación psicológica y emocional.

Deberíamos de esforzarnos para superar este tipo de situaciones negativas, no sentar prejuicios y falsos estereotipos, centrarnos en recuperar una sociedad más justa, un entorno de vida más acorde con una civilización real y por lo tanto disfrutar de una democracia, de la cual somos privilegiados, que nos hace libres para pensar, hablar, escribir y transmitir sentimientos sin miedo “al que dirán”. Deberíamos de poner siempre los puntos sobre las íes y dejar clara nuestra postura de posibles víctimas ante los posibles depredadores, o la postura de los posibles depredadores ante las posibles víctimas con el objetivo de sacarles los colores de esas altivas mejillas contemplando sus trofeos, y sobre todo perder el miedo a ser “presas” de “falsos” clichés que sólo existen en las mentes de los más débiles e inseguros, lo que les fuerza a que se armen de capa, espada y armadura impenetrable prestos a golpear fuerte sin ser vistos para que no se les pueda juzgar.

En fin, espero que nadie cercano a mí que lea esta entrada se haya identificado con lo escrito, y por lo tanto que no se considere ni “víctima” ni “depredador”, intentando buscar la tranquilidad y encontrar la felicidad.

Recomiendo a todos el libro: "El caballero de la armadura oxidada"

Saludos a todos.
Salva.